Reagujući na prozivke dela opozicije kako gradski samodoprinos nije izglasan u skladu sa zakonskim propisima, zamenik predsednika Opštine Miloš Latinović, pomoćnica predsednika Gordana Bulatović i član Opštinskog veća Imre Kabok, održali su danas konferenciju za novinare.
Oni su potvrdili da je lokalna samouprava zatražila mišljenje od Ustavnog suda Srbije da li su samodoprinos, kao i naknadna ispravka u Službenom glasniku, doneti na zakonit način.
Samodoprinos, kao zajednički interes, je inicijativa građana koju je lokalna samouprava trebalo da sprovede i to je rađeno van svakog političkog konteksta, za dobrobit svih, rekla je Gordana Bulatović.
- Veoma nam je neprijatno i razočarani smo što se ideja oko njega i urađeni posao koristi za sakupljanje jeftinih političkih poena od strane nekih opozicionih stranaka. Neki koji su se dobrovoljno prijavili da budu popisivači, uopšte nisu odradili posao. Vratili su prazne papire, bez potpisa građana ni za, niti protiv samodoprinosa. To je samo jedan od problema sa kojim smo se suočili, što dovodi u sumnju dobre namere pojedinaca i grupa - rekla je Bulatovićeva i dodala da će sve biti jasno nakon tumačenja Ustavnog suda Srbije, Ministarsva za državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i druguh nadležnih organa.
Latinović se zapitao da li su bili iskreni oni koji su se sve vreme deklarativno zalagali za samodoprinos.
- Na početku je i pozicija i opozicija bila za samodoprinos, da bi se sada sve svelo na probleme kojih je, možda bilo, a možda i ih nema. O tome ne možemo da govorimo, jer nismo pravnici, kao što nisu ni pravnici oni koji su se juče obraćali novinarima. Ako je naša procena o uspehu referenduma pogrešna, onda je sve u Srbiji, od usvajanja Ustava, pogrešno, jer je i najveći zakonski akt države usvojen i donet na isti način kao i referendum o samodoprinosu u Kikindi. Više od 50 odsto građana sa pravom glasa je glasalo o tome, a od toga broja, više od polovine bilo je „za“. Po našoj pravnoj službi koja je tumačila odluku o referendumu, samodoprinos je donet na zakonski način. Na kraju, 13.000 Kikinđana je glasalo „za“. Želimo čistu situaciju, odnosno ne želimo da sprovodimo nešto što nije doneto u skladu sa zakonom i zato smo se obratili višim instancama - rekao je Latinović i upitao se šta će biti ako Ustavni sud donese pozitivno mišljenje o samodoprinosu i kakva bi u tom slučaju treba da bude reakcija na ovo što je, u najmanju ruku, uznemiravanje javnosti.
I Kabok je primetio da je na isti način, na koji je usvojen Ustav Srbije, donet i samodoprinos u Kikindi. Pomenuo je da je nedavno u Mužlji doneta odluka o samodoprinosu na način i tumačenje propisa kao i u Kikindi.
- Ako je to što opozicija tvrdi tačno, a ja sam ubeđen da nije tako, onda živimo u neustavnoj državi. Naravno, sačekaćemo odluku viših instanci. Ne želimo ništa da prejudiciramo i spremni smo da snosimo deo odgovornosti, kako mi, tako i oni koji su nam rekli da se na ovaj način može uraditi povereni nam posao. Krivo mi je što sam poverovao onim ljudima koji su govorili da su za samodoprinos, a sada se ispostavilo da su protiiv, samo o tome onda nisu smeli javno da progovore. Čudi me kada naši prethodnici pitaju kako su trošena sredstva samodoprinosa. To treba da pitaju sami sebe, jer su oni trošili ta sredstva. Podsećam da Opštinsko veće u ovom sastavu funkcioniše šest meseci, pa se i ja pitam gde su i kako u prethodnih pet godina trošena sredstva samodoprinosa - rekao je Kabok i još jednom naglasio da je ukidanje gradskih mesnih zajednica, što je prethodna vlast uradila, bio pogrešan potez koji otežava funkcionisanje grada.