Реагујући на прозивке дела опозиције како градски самодопринос није изгласан у складу са законским прописима, заменик председника Општине Милош Латиновић, помоћница председника Гордана Булатовић и члан Општинског већа Имре Кабок, одржали су данас конференцију за новинаре.
Они су потврдили да је локална самоуправа затражила мишљење од Уставног суда Србије да ли су самодопринос, као и накнадна исправка у Службеном гласнику, донети на законит начин.
Самодопринос, као заједнички интерес, је иницијатива грађана коју је локална самоуправа требало да спроведе и то је рађено ван сваког политичког контекста, за добробит свих, рекла је Гордана Булатовић.
- Веома нам је непријатно и разочарани смо што се идеја око њега и урађени посао користи за сакупљање јефтиних политичких поена од стране неких опозиционих странака. Неки који су се добровољно пријавили да буду пописивачи, уопште нису одрадили посао. Вратили су празне папире, без потписа грађана ни за, нити против самодоприноса. То је само један од проблема са којим смо се суочили, што доводи у сумњу добре намере појединаца и група - рекла је Булатовићева и додала да ће све бити јасно након тумачења Уставног суда Србије, Министарсва за државну управу и локалну самоуправу, као и другух надлежних органа.
Латиновић се запитао да ли су били искрени они који су се све време декларативно залагали за самодопринос.
- На почетку је и позиција и опозиција била за самодопринос, да би се сада све свело на проблеме којих је, можда било, а можда и их нема. О томе не можемо да говоримо, јер нисмо правници, као што нису ни правници они који су се јуче обраћали новинарима. Ако је наша процена о успеху референдума погрешна, онда је све у Србији, од усвајања Устава, погрешно, јер је и највећи законски акт државе усвојен и донет на исти начин као и референдум о самодоприносу у Кикинди. Више од 50 одсто грађана са правом гласа је гласало о томе, а од тога броја, више од половине било је „за“. По нашој правној служби која је тумачила одлуку о референдуму, самодопринос је донет на законски начин. На крају, 13.000 Кикинђана је гласало „за“. Желимо чисту ситуацију, односно не желимо да спроводимо нешто што није донето у складу са законом и зато смо се обратили вишим инстанцама - рекао је Латиновић и упитао се шта ће бити ако Уставни суд донесе позитивно мишљење о самодоприносу и каква би у том случају треба да буде реакција на ово што је, у најмању руку, узнемиравање јавности.
И Кабок је приметио да је на исти начин, на који је усвојен Устав Србије, донет и самодопринос у Кикинди. Поменуо је да је недавно у Мужљи донета одлука о самодоприносу на начин и тумачење прописа као и у Кикинди.
- Ако је то што опозиција тврди тачно, а ја сам убеђен да није тако, онда живимо у неуставној држави. Наравно, сачекаћемо одлуку виших инстанци. Не желимо ништа да прејудицирамо и спремни смо да сносимо део одговорности, како ми, тако и они који су нам рекли да се на овај начин може урадити поверени нам посао. Криво ми је што сам поверовао оним људима који су говорили да су за самодопринос, а сада се испоставило да су протиив, само о томе онда нису смели јавно да проговоре. Чуди ме када наши претходници питају како су трошена средства самодоприноса. То треба да питају сами себе, јер су они трошили та средства. Подсећам да Општинско веће у овом саставу функционише шест месеци, па се и ја питам где су и како у претходних пет година трошена средства самодоприноса - рекао је Кабок и још једном нагласио да је укидање градских месних заједница, што је претходна власт урадила, био погрешан потез који отежава функционисање града.